Архив ответов на вопросы из сайта епархии за 2010 г. Часть – 5
Татьяна спрашивает:
“Правда ли что при
рождении человека Господь дает судьбу человеку “?
Отвечает протоиерей
Игорь Рябко:
“Церковь отрицает
учение о фатализме, по отношению к человеку. Если бы Господь заранее
распланировал жизнь человека и все, что в ней должно произойти, то какой смысл
было бы давать заповеди, увещевать, говорить о необходимости молитвы, которая
предполагает изменение какого - то хода событий. Бог дал человеку бесценный дар
- свободу выбора, и человек сам строит свою судьбу, исходя из того, что
выбирает в этой жизни. С другой стороны, есть Промысел Божий по отношению к
каждому человеку, в котором Бог - Любовь устраивает человеческие судьбы. Каким
образом соотносятся между собой Промысел Божий и свобода нашего выбора,
является одним из самых сложных вопросов в богословии и не имеет четкого и
определенного ответа. Это связно с тем, что мы не можем дифференцировать,
логически осмыслить и вывести детерминированную формулу того, как Бог
промышляет о человеке. Понимание этого выходит за пределы и возможности
человеческого разума. Антоний Великий, размышляя над этим вопросом, был
остановлен Ангелом, который сказал, что подобные размышления являются
душевредными для подвижника. Можно предположить, что Промысел Божий о человеке
идет не впереди, а позади нашего свободного выбора. Т.е. первичен наш выбор, а
вторична реакция Бога на наш выбор и его промышление о нас. Учитывая, что Бог
заранее знает, какой выбор мы совершим, вопрос о соотношении свободы и Промысла
является неразрешимым в пределах нашей логики и земной истории”.
Ирина спрашивает:
“скажите, пожалуйста,
как церковь относится к эвтаназии”?
Отвечает протоиерей
Игорь Рябко:
“Церковь, оставаясь
верной соблюдению заповеди Божией “не убивай” (Исх. 20. 13), не может признать
нравственно приемлемыми распространенные ныне в светском обществе попытки
легализации так называемой эвтаназии, то есть намеренного умерщвления
безнадежно больных (в том числе по их желанию). Просьба больного об ускорении
смерти подчас обусловлена состоянием депрессии, лишающим его возможности
правильно оценивать свое положение. Признание законности эвтаназии привело бы к
умалению достоинства и извращению профессионального долга врача, призванного к
сохранению, а не к пресечению жизни. “Право на смерть” легко может обернуться
угрозой для жизни пациентов, на лечение которых недостает денежных средств.
Эвтаназия является формой убийства или самоубийства, в зависимости от того,
принимает ли в ней участие пациент”.
Антон
спрашивает:
“И сотворил Бог человека
по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их
(Быт. 1, 27) Вот родословие Адама: когда Бог сотворил человека, по подобию
Божию создал его (Быт. 5,1) Так, все же, по образу или по подобию”?
Отвечает протоиерей
Игорь Рябко:
“Совершенно верно, Бог
создает человека по своему Образу. Сюда входит все то, чем человек
принципиально отличается от животного мира. У человека есть свободная воля,
разум, творческие способности. Самое главное то, что человек является
личностью, в отличии от животных, которые обладают индивидуальными признаками,
но личностями не являются. Подобием же Божием, человек должен стать в
результате своего жизненного подвига. Он должен уподобиться Богу. Его свободный
выбор должен привести к такому модусу развития, в котором бы максимально
раскрывался духовный потенциал человека, его «родство» с Богом. Это достигается
трудом и волевым усилием, при содействии Благодати Божией. В этом и заключается
суть духовной жизни. Вот как об этом пишет святитель Василий Великий : “Сотворим человека по
образу Нашему и по подобию”… Это волеизъявление содержит два элемента: “по
образу” и “по подобию”. Но созидание содержит только один элемент… ведь Он
сказал “по образу”, но не сказал “по подобию”…Одно мы имеем в результате творения,
другое приобретаем по своей воле. При первоначальном творении нам даруется быть
рожденными по образу Божиему; своей же волей приобретаем мы бытие по подобию
Божиему… Он сотворил нас способными уподобляться Богу. Одарив нас способностью
уподобляться Богу, Он предоставил нам самим быть тружениками в уподоблении
Богу, чтобы мы получили за (этот) труд вознаграждение”.
Светлана
спрашивает:
“Скажите пожалуйста УПЦ
есть Московского и Киевского патриархата. В чем их отличие?Является ли КП
законным и признаным всемирным православием? Какому патриархату принадлежит
церковь на бабурке по пр. Юбилейному? И в какую церковь все-таки нужно ходить”
Отвечает протоиерей
Игорь Рябко:
Сегодня на территории
Украины существует одна Православная Церковь, которая без сомнения, признана
всеми Поместными Церквями и является неотъемлемой частью Вселенского
Православия. Эта Церковь зарегистрирована в государственных органах как
“Украинская Православная церковь”. С недавнего времени, в силу традиционной
журналисткой безграмотности, к ней стали приписывать приставку МП (Московский
патриархат). По всей видимости, что бы как то отличить от бутафорической
структуры, которая себя именует “Киевским патриархатом”. Киевский патриархат не
признан ни одной из поместных церквей, и не является легитимным. Он не имеет
официального признания в таковом качестве со стороны мирового православия и не
находится в евхаристическом общении ни с одной из канонических поместных
православных Церквей мира. Возник КП по тому же сценарию, по которому при
большевиках возникали обновленческие церкви живоцерковников. Государство
осознанно зарегистрировало «церковь» с таким же названием, под которым уже
существовала церковная структура. Что само по себе является абсурдным и
противозаконным. Только в отличии от предыдущих раскольников, рожденных
советской атеистической властью, неораскольники вышли из недр маниакального
национализма. Основной стрежень, объединяющий между собой сторонников КП, это
русофобия и ересь этнофилетизма. Ни то, ни другое, ко Христу не имеет никакого
отношения. В отличии от других поместных церквей, которые на начальном этапе
также не признавались в качестве легитимных, церковь КП не имеет законно
рукоположенной иерархии, и это самая главная и неисправимая проблема
раскольников. Проще говоря, никакие таинства там не совершаются. Что касается
вопроса, «куда ходить?» то, не вникая в церковную историю, можно рассуждать
прагматически. В отношении канонической церкви УПЦ никто ( в том числе и
раскольники) не сомневается в ее легитимности и законности. В отношении УПЦ Кп,
УАПЦ – есть разные, в том числе и противоположные мнения. Если вам говорят что
в одном месте товар гарантировано имеет нужный сертификат, а в другом кто то
говорит что подделка, а кто то нет..То куда вы пойдете, за товаром?… Церковь на
Бабурке по пр. Юбилейному к УПЦ не относиться.
Андей
спрашивает:
Восемнадцать лет назад
я был повенчан, прожили мы не долго. Детей по венчанию нет. Сейчас у меня
другая семья, женаты мы уже шестнадцать лет, имеем двоих прекрасных деток.
Чувствую что есть мучения по первому браку. Хотелось бы подать прощение о
снятие первого венчания. Как правильно это сделать. Помогите.
Отвечает протоиерей
Игорь Рябко:
Первое венчание вы
«сняли» уже самим фактом своего развода. Никакого другого “снятия” не
требуется. Если вы чувствуете что есть угрызения совести и мучения по поводу
первого брака, то нужно сделать так, что бы примириться со своей совестью и
Богом. Прийти на исповедь, покаяться в том что мучит совесть. Если нужно, то
испросить прощения у тех перед кем вы чувствуете себя виновным. Главное что бы
совесть ни в чем не обличала, а в том в чем обличает нужно каяться.
Виктория спрашивает:
Недавно муж отрекся от
Бога, ему надоело то что нельзя жить с женой под среду и пятницу, и что нельзя работать в праздники и мн др. Теперь
в храм не ходит, богохульствует. Кому молится? Я живу по христиански, а не по
мирски. На суде Бог меня накажет за мужа, так как муж освящается женою верующею.
А я его не освящаю. Боюсь что бы не согрешить против семьи.
Отвечает протоиерей
Игорь Рябко:
Муж может освящаться
женой верующей, а не фанатичкой, которая считает, что только она живет по -
христиански, а вот муж - безбожник, хотя раньше, по вашим же словам, в Бога
верил. Я не знаю как вы с детьми (притом младенцами) живете по - христиански
(может быть вы им тоже накануне среды и пятницы молока не даете), но вот только
плоды вашей жизни - это безбожие мужа, которому от такой «набожной» жены «стошнило».
Почитайте внимательно апостольские послания, в которых говорится о том, что
супружеское воздержание должно быть ПО ВЗАИМНОМУ СОГЛАСИЮ, о том, что жена
должна всегда снисходить к немощи мужа. Ваша задача - сохранить мир в семье,
освятить мужа прежде всего своей любовью, а не проявлять сектантский ригоризм.
То, как вы себя характеризуете и как себя ведете в семье, больше характеризует
вас не как православную верующую, а как сторонницу секты монтанистов. Эта секта
зародилась во втором веке и характеризовалась крайним аскетизмом, ригоризмом и
гнушением брака. Богу не нужны воздержание и «неработания» по праздникам,
которые разрушают семью и вносят в нее раздор. Бог есть Любовь. И все правила и
ограничения, которые предлагаются христианину, должны привести его к главной
цели - научиться любить Бога и людей. Если ваш муж раньше ходил в храм, а
теперь, пожив с вами, дошел до богохульства, то подумайте о своей жизни.
Наверное, в ней что - то не так. Учитесь уступать, смиряться, любить, не
скандалить, быть нежной женой и матерью. Тогда, может быть, и станете похожей
на православную христианку. Голова обмотанная платком, юбка до пят, ошейники с
ладанками, иконки в каждом кармане и опоясания с девяностым псалмом могут
приближать к психушке, но не к Богу. Начните с того, что вспомните о том, что
вы мать и женщина, которая должна не пренебрегать ни своими супружескими, ни
материнскими обязанностями.
Ольга
спрашивает:
Здравствуйте, моему
сыну скоро будет 3 года, сегодня он первый раз был на причастии, скажите
пожалуйста, как часто это нужно делать? Спасибо
Отвечает протоиерей
Игорь Рябко:
Слава Богу, что
причастили дитя. Вопрос поставлен не совсем в правильном ключе. Не столь важно,
как часто Вы будете причащать малыша. Важно, чтобы для ребенка это каждый раз
было праздником встречи с Богом. Чтобы он с самого детства усвоил, что
Причастие-это необходимый элемент духовной жизни, и до самой старости
неленностно притекал к этому великому Таинству. Нужно по мере сил воспитать в
ребенке благоговейное отношение к Таинству Причастия и к церковной жизни в
целом. Важно, чтобы все Ваши духовно- воспитательные усилия по отношению к
малышу совершались без насилия над его психикой, без принуждения и диктатуры с
Вашей стороны. Пускай он причащается добровольно, и это должно быть для него
радостным моментом. Нужно постараться каждый раз после причастия делать
небольшой праздник для него. Это может быть незначительный подарок, или что-то
в этом роде. Тогда духовный праздник у него будет ассоциироваться с чем-то
радостным и светлым. Не нужно давить на него и проявлять насилие, не нужно
заставлять его идти в храм и причащаться. Потому что сработает эффект пружины,
на которую чем больше давишь, тем больше она амортизирует и отталкивает в
противоположную сторону. Если получиться соблюсти эти условия и такой настрой,
то было бы неплохо, если бы вы смогли причащать ребенка раз в три- четыре
недели.
Мария
спрашивает:
По электронной почте я
получила письмо, которое напомнило мне письма “счастья”. Это письмо было под
заглавием “Молитва”. Пожалуйста, прокомментируйте его: “Прошу Тебя Господи, дай
тому самому человеку, который читает сейчас эти
строки, все, о чем он Тебя просит! Дай ему это в полной мере, как умеешь
давать только Ты один! И пусть будет счастлив во все дни его, а если невозможно
такое, то хотя бы сколько-нибудь. Даруй ему крепкое здоровье и любовь ближних,
понимание и сочувствие. Сделай так, чтобы душа его всегда светилась одной лишь
любовью ко всему сущему, огради его от сквернословия, от обид и зависти, от войн
и смертей , от боли физической и душевной, если же все это неизбежно, не покинь
его и тогда дай утешение. Спаси для него все, что дорого ему на земле. Если же
поздно просить об этом - не лишай его памяти. Не знаю -верит ли в Тебя, читающий
сейчас это, Милостивый и добрый мой Господь! Исполни это мое желание. Пусть
Ангел Хранитель помогает тебе, когда твои Крылья опускаются вниз. Передай эту
Молитву 5 хорошим людям и смотри что будет через 4 дня. Прерывать нельзя
(решает все проблемы).”
Отвечает протоиерей
Игорь Рябко:
Хорошая молитва и
замечательные пожелания. Если бы этим все и ограничилось, то я бы не видел в
этом письме ничего предосудительного. Оно ничем не отличается от
поздравительной открытки. Но вот концовка все портит…. И явно не хватает какой
ни будь знакомой с детства менеджерской «доработки» типа: «Алла Пугачева
получила это письмо, разослала и стала известной певицей, Володя Путин получил
такое же письмо, тоже разослал и стал президентом. А вот Юля Тимошенко
проигнорировала это послание и не выиграла выборы, а Майкл Джексон посмеялся
над письмом и сразу же помер». Вот тогда бы все стало на место. Письмо можно
было бы прикладывать не больные места, что бы помогало. …Когда человек что-то
совершает, его поступи всегда должны быть чем-то мотивированы. Мне не понятен
мотив подобного рода рассылки. Если бы все ограничивалось только добрыми
пожеланиями, то слава Богу, а тут ведь включается суггестивное ожидание
какого-то чуда. Человек ожидает за это получить бонус. Я бы не обращал внимания
на подобного рода рассылки. Если хотите помолиться о человеке - молитесь.
Хотите кому то выслать молитву в виде благословения, тоже нет проблем,
высылайте. Но не нужно это делать под давлением каких-то условий и тем более
ради ожидания какой-то выгоды. Поверьте что таким образом “решать все
проблемы”, может только не совсем здравомыслящий человек. Подобного рода письма
являются, на мой взгляд, детской наивной игрой, и не более.
Добавить комментарий