Чем японская ядерная катастрофа отличается от Чернобыльской?

Как уверяют многие эксперты, особенно в СМИ, главное отличие, что не взорвалось ядро реактора, а потому мол в атмосферу не попали радиоактивные твердые частицы из самого реактора. Кроме того, говорят они, Япония далеко ..от Европы.
Но ведь близка к Китаю, к Корее, к российскому Далнему Востоку, а кроме того, к Индокитаю да и ко всем странам тихоокеанского бассейна! Но они то далеко, а потому и предполагается, что на них если и может что-то там попасть - но в очень незначительной степени и безвредно для здоровья.
На самом деле катастрофа четырех японских реакторов много серьезнее Чернобыльской. Если допустимо вообще какое-либо сравнине. В результате ее радиация практически без какой-бы то ни было возможности прекратить, да даже просто контролировать стекает в ...Мировой Океан. Что за этим может последовать? Экологическая катастрофа апокалиптического порядка.
Может быть поэтому мировые "голоса" просто не вспоминают об океане, и постоянно говорят об облаках, мол, там нет твердых частиц и радиация сама собой рассеется.
Это конечно успокаивает, но зачем так плотно успокаивать, если нет оснований для более серьезных констатаций?

Похожие статьи