Группа Queen в контексте соционики

Чу, близится ретроградный Меркурий: вместо намеченных на сегодня дел пришлось возиться со внезапно сгоревшей проводкой. Всё-таки, есть что-то в этой астрологии, что-то в ней есть...

Но, на самом деле, мне хочется продолжить про группу Queen и Фредди Меркьюри. Ибо задумался я над вопросом, к какому соционическому типу принадлежал Фредди Меркьюри? А другие участники группы? Что их держало вместе?

Ну, повычисляем...

Во-первых, Меркьюри - экставерт, это достаточно очевидно. Вот его шутливое замечание на этот счёт в одном из интервью: "У меня все виды паранойи. Одиночество - один из них. Я не могу идти куда-нибудь один. Со мной всегда должен быть кто-нибудь, даже если я иду за покупками".

Во-вторых, рационал - это следует, в том числе, из воспоминаний о нём, в которых он предстаёт человеком дотошным, склонным к планированию. Характерный пример из известной книжки Рика Ская о Меркьюри: "Его весьма занимали всяческие хлопоты по обустройству дома - в этом Фредди был очень педантичен. Он постоянно проверял, правильно ли развешаны картины, что делается в его саду с цветами".

Если он рационал, то также очевидно, что этик, а не логик. Вот ещё одно его шутливое высказывание: "Я бы везде пробился к успеху, так что я не зацикливаюсь на том, что обязательно должен быть музыкантом. Это чудесный дар. Хотя... не думаю, что я мог бы стать автомехаником, и я совершенно неспособен складывать и умножать. Что касается науки, я полный бездарь, и руками я ничего делать не умею... о, нет. Я никчемный болван!"

(Как мы видим из этой фразы, перед нами человек, склонный как к позёрству, так и к самоиронии. Это сочетание любопытное, но, в то же время, характерное для социотипа, к которому в итоге мы придём.)

Итак, мы имеем набор следующих аспектов: экстраверт, рационал, этик. Остаётся определить 2-ю (творческую) функцию: это, в данном случае, либо сенсорика, либо интуиция. Но с этим тоже несложно: достаточно посмотреть на то, как Фредди двигался на сцене. Вряд ли интуит стал бы так скакать. Опасаясь наткнуться на аппаратуру, интуит стоял бы на месте, вцепившись в микрофонную стойку (или вцепившись в гитару - примерно как Брайан Мэй на ранних концертах), изредка перемещаясь туда-сюда. (Я, конечно, утрирую, ну и ладно

Плюс любимая присказка Фредди "я живу сегодняшним днем" - это, конечно, слова сенсорика.

Итак, 2-я функция - сенсорика. Складываем всё вместе и получаем "этико-сенсорного экстраверта" ("Гюго", "Энтузиаст"). Читаем описание этого типа - да, пожалуй, это Фредди. Причём, перед нами терминальный подтип "Гюго", т.е. с преобладающим этическим аспектом.

Что касается других участников Queen, то их, конечно, тоже можно вычислить, но глубоко в этом копаться влом. Навскидку можно сказать, что гитарист Брайан Мэй, скорее всего, некий белый логик - интуит. Предположительно, инициальный подтип "Робеспьера" - логико-интуитивного интраверта (что хорошо объясняет его диссертацию по астрофизике, а также фанатично-преданное продвижение группы даже после смерти Меркьюри). Если это так, то они с Фредди образуют дуальную пару. Басист Джон Дикон, конечно, интраверт и, скорее всего, чёрный логик и сенсорик. Если предположить, что он "Габен" (сенсорно-логический интраверт), то это объясняет его вечно подчинённое положение в группе при несомненном таланте и профессионализме (ведь получается, что Меркьюри для него ревизор, а Мэй - заказчик). Это также позволяет по-другому посмотреть и на историю его появления в группе, и на причины, по которым он отказался участвовать в деятельности группы после смерти Меркьюри (все фанаты гадали, отчего так получилось, а дело в том, что Дикон просто воспользовался появившейся возможностью вырвался из-под давящего контроля и надзора "старших товарищей".

Что касается барабанщика Роджера Тэйлора, то с ним навскидку не получается. Его надо разгадывать. Слишком уж хорошо укрывался он за ударной установкой

PS. Решил погуглить, чтобы посмотреть, как другие типируют Меркьюри. Оказалось, что часто его типируют как "Гамлета" (этико-интуитивного экстраверта). Думал над этим вариантом, когда определял его 2-ю функцию. Но решил, что при той неподдельной "домовитости" и хозяйственности, которые наблюдались у Меркьюри, он вряд ли мог быть "Гамлетом". При этом, Меркьюри никогда не отличался большой интуицией (у "Гюго" это слабая функция) - ни в отношении люд
ей, ни в отношении событий (можно вспомнить историю, как на одном концерте в Латинской Америке публика закидала его бритвенными лезвиями, когда он вышел на сцену в женском наряде, ну разные истории его ошибок в людях, на что он любил потом жаловаться в интервью).

Похожие статьи