Казус

Написал новую книгу. Обратился к четырем потенциальным рецензентам. Двум внутренним и двум внешним по отношению к моему вузу.  Профессора В.А.Киносьяна (КГАСУ) избрал по совокупности нескольких причин
1. Он - посторонний и  мало знакомый. Мы почти никогда не беседовали.
2. Он инженер по образованию.
3. Он - философ по профессии, значит широко мыслит
.4. Он еще и поэт. Издал сборник стихов.
Через 10 дней я позвонил: -- Ну как, можно ли мне ожидать какую-то реакцию от Вас?.
- Ох, я очень занят. Но я посмотрел и непременно напишу. Очень хорошо.
Еще через 5 дней позвонил ему еще раз. Сообщил, что название изменилось. Теперь это  в кратком звучании: ---...МОЙ ВУЗ...
Он: - Как. как? Ноль-вуз?
Я - "Да нет  же. Мой, значит, оттирай". 
Ещё через три дня получил от него  вот эту бумагу. Он вместо МОЙ  написал НАШ.
Еще через сутки  ошибку  исправили....  СПАСИБО ему.
А ведь есть в моём вузе  некто профессор О.В.М., который намекает на недоброкачественность моих рецензентов. А их - более ста. Можно ли  допустить, что ТАКОЙ  отклик  был  мною спровоцирован, организован, подстроен?.
Если Вы, уважаемый Олег Михайлович,  допускаете эту мысль, то это означает, что  мы  с Вами до чрезвычайности РАЗНЫЕ люди. Все люди разные. Но до чрезвычайности - это РЕДКОСТЬ.
По условиям работы в моём вузе  автор САМ должен принести в РИО  готовые рецензии. Об анонимности тут не заботятся. Я действовал СТРОГО по правилам вуза.

Похожие статьи