Март: книги

Последний день месяца, можно уже подвести некоторые итоги.

В этом месяце книги я в основном слушала, а читала совсем немного.

- Маркес «Недобрый час»
Как всегда очень безнадежно, но талант автора держит, не дает скатиться в скуку, да и чтец хорош (Владимир Самойлов). Медленная книга на подумать о самом простом (маленьком) человеке в этом мире, его мотивах жить, его морали, а еще о власти, проходя через горнило которой, только немногие остаются людьми.

- Достоевский «Братья Карамазовы» (она составила половину всего времени слушания)
Слушала с удовольствием, чтец хорош (Владимир Шевяков), очень правильно эмоционален, не передавливает, но и не монотонно-скучен, как это часто бывает с чтецами аудиокниг.
Пока слушала, набрела на мысль, что в современном обществе фраза Достоевского о слезе одно ЗАМУЧЕННОГО ребенка все больше удаляется от первоисточника, от того, что имел в виду автор. Люди ломают копья в спорах и как доказательство приводят банальность, что дети плачут не только когда им больно. То есть либо совсем забыли этот разговор Алеши с Иваном, либо и не читали книги, а так, "Рабинович напел".

- Климов «Князь мира сего» (про эту книгу я уже писала)

- Пратчетт «Дамы и господа»
Первая моя книга Пратчетта вообще, попробовать. Поначалу было странно и скучно, потому что малопонятно, потом как-то «распогодилось». Нужно читать с начала цикла, потому что даже при утверждении, что все книги Пратчетта самостоятельны, завязки для них упущены в первых книгах, что не способствует пониманию. Юмор у него очень приятный, ненавязчивый, не бьющий в глаза желанием пошутить. В общем, к концу книги я уже даже получала удовольствие %)

- Берберова «Аккомпаниаторша» в исполнении Лины Музырь, чья манера чтения мне не очень понравилась. Как-то не ложилась она у меня на этот рассказ, ощущение было, что в суде зачитывают хронологию событий перед тем, как вынести приговор. У самой Берберовой очень легкий язык и очень литературно отточенный, что ли. В общем, ее лучше читать, а не слушать, на мой взгляд

- Рубина «Холодная весна в Провансе» (сборник новелл) в исполнении Светланы Репиной.
К исполнению нужно привыкнуть. Изначально оно сильно теряется за спокойным, слишком спокойным повествованием, кажется безэмоциональным, суховатым, но это ощущение постепенно проходит.
Сами рассказы... Про них как-то тяжело говорить, потому что видна в них открытая рана автора, рана кровоточащая и совсем не заживающая. А такое всегда больно видеть, читать. И здесь согласие или несогласие с позицией автора уже не имеет веса, потому что авторская боль – самое сильное впечатление.

- Фуксия Данлоп «Суп из акульего плавника»
Много интересного про китайские обычаи, различные китайские кухни, но стиль изложения мне не понравился. Местами затянуто, местами непонятно, зачем это в книге вообще. Перечитывать не хочется.

Похожие статьи