На радость слизеринским коллегам

Прочитала милую главу в книге Поля Венна "Как пишут историю. Опыт эпистемологии".
идея простая: невозможно  найти для развития человеческого общества такой уровень фактов, который объяснял бы другие, у истории нет анатомии, нельзя иерархически распределить причины по степени важности.
Социология - это псевдонауку, порожденная академическими условностями, которая ограничивает свободу истории.
Социология бывает трех видов: описательная (и тогда это история современного общества), топика истории (обобщения) и пустая фразеология. Социология - это литературный жанр, преемник моралистов 16-18 вв, и в этом смысле Монтень такой же социолог, как нынешние ученые. Как ионические физики видели во всем два элемента огонь и воду, так и социологи пытаются объяснить все чем-то простым, например, социальным типом.
Как эти коварные социологи отобрали у историков их законные права? Очень просто: в момент рождения истории никому не приходило в голову описывать то, что все и так знают благодаря повседневному опыт (социология - собрание трюизмов)у. Так история удалилась от настоящего. Век рождения наций восстал идею поиска индивидуальности, поэтому компаративистика находится на периферии исторической науки.
История обязана стать полной и упразднить социологию и этнографию за ненадобностью.
(и все гранты забрать себе )

Похожие статьи