Об авторском праве

В последнее время русскоязычный рунет пестрит криками современных авторов, в определенных кругах довольно популярных, о том, что со всех сторон их обложили демоны, вырывая из рук права на собственные произведения и кусок хлеба, получаемый за публикацию этих самых произведений
Да простят меня ярые защитники копирайта, но меня вся эта возня только развлекает
Мне далеко до состоявшегося писателя, но я неплохо разбираюсь в сфере, где с авторскими правами все обстоит гораздо сложнее, чем в литературе. Эта сфера - мода
Если в литературе есть четко зафиксированный текст, и малейшие отклонения от него могут быть расценены как подделка, то в моде, увы, ничего подобного быть не может. Количество форм и их вариаций - очень ограничено, запретить использовать их кому-то - невозможно. Более того, "похитителям" достаточно изменить самую малость, чтобы предъявить им какие-либо претензии было невозможно
И что же, господа хорошие? А то, что моя мама носит копию такой вот сумки

Для тех, кто не в курсе. На фото - творение модного дома Луи Виттон, стоящее немалых денег и постоянно копируемое пиратами для тех, кто такие деньги за сумку выложить не может
И что собственно? Те, кто носит подобные модели, носят копии, реплики и фейки. А признак статуса - это все-таки съездить в Париж, Милан, на худой конец в Киев (но лучше не надо) и купить там вожделенную ОРИГИНАЛЬНУЮ сумку от Луи Виттона. Поэтому владельцам дома, по большому счету, плевать на подделки. Любая копия только добавит популярности оригиналу
И, возвращаясь к литературе. Я когда-то была большим фанатом Гарри Поттера. Все семь книг прочитала в электронных версиях, не заплатив ни копейки. Но! Книги у меня появились потом, и не переведенные, а на английском, издательства Блумсберри, привезенные из-за бугра. И среди остальных фанатов Гарри Поттера это считалось жуть как круто. Я знаю многих ребят, которые точно так же заказывали версии Блумсберри по интернету, покупали лицензионные диски с фильмами, и все это - несмотря на огромное количество вполне доступных пиратских копий. Просто работа Джоан Роулинг доставила настолько, что ее хотелось перечитывать, а киноверсию просматривать много раз в разных вариантах, и за это было не жаль никаких денег. Иметь оригинал книги и был тем самым признаком статуса
А если книжка-однодневка и интересна мне, чтобы глаза занять да чудачествам автора подивиться, то это точно не станет поводом заплатить за нее ту сумму, которую просят в книжных магазинах. Простите, но за откровенное графоманство мне мои кровные отдавать жалко. Я вообще считаю, что авторы (за исключением пяти от силы), подписавшиеся под нашумевшим письмом, не то что не должны ругать пиратов. Они еще распространителям пиратских копий должны доплачивать за рекламу, потому что при ином раскладе их вообще никто не стал бы читать
Ну, а деньги... Если то, что вы создадите, будет действительно литературой, а не одой маразму, деньги вас обязательно найдут, поверьте. Книгу захотят экранизировать, переиздать, читатели захотят подержать в руках бумажную версию. И т.д., и т.п.

Похожие статьи