Опыт

Российское социально-историческое, социокультурное, политическое, гуманитарное итд развитие (одним словом - антропология России, в самом широком понимании) - уникальный опыт, исторический эксперимент в некотором смысле. Очень отрицательный, трагичный и страшный опыт, конечно же. Но тем не менее, он уже произошел и продолжается (правда, наверно в заключительной стадии - естественно зловонного разложения тоталитаризма [c, Дмитрий Быков], комплексной деградации российского социума и страны), имел и имеет место быть, и его, раз он уже есть у нас в распоряжении, стоит осмыслить, по-настоящему хорошо понять, разобраться в механизмах и смысле произошедшего - попытаться извлечь уроки и пользу из случившегося социального опыта для дальнейшего общего человеческого развития, не столько для развития отдельной страны России уже, понятное дело, сколько для возможного, более оптимального, глобального пути развития разума и цивилизации. Послушайте аудиофайлы на www.svobodanews.ru (линки см. на соответствующих страницах передач):

Сергей Лозница, Робин Хессман. Радио Свобода, Поверх барьеров с Дмитрием Волчеком, 09.02.2011: Роттердамские разговоры о судьбах России (и мира, на самом деле. имхо). Аудио.

А собственно о Федоре Достоевском, о его духе и философии, тоже хорошие программы недавно послушал на сайте Радио Свобода: Мифы и репутации: Достоевский: передача 1 (24.01.2011), передача 2 (30.01.2011), передача 3 (06.02.2011). Ведущий - Иван Толстой. И см. заметку Бориса Парамонова: Достоевский, или об охоте на зайцев. Борис Парамонов, Радио Свобода, 11.02.2011

Кстати, в "Т" Виктора Пелевина, по-моему, получилась очень интересная и довольно верная по сути репрезентация ментальности Достоевского. Конечно, утрированная и во многом карикатурная, доведенная до абсурдного фантасмагорического предела, но направление такого миропонимания и мироощущения, мировидения, как мне представляется, указано правильно. По крайней мере, мне эта книга помогла более четко увидеть то, что мне и всегда (интуитивно, в основном) было чуждо в Достоевском. И показан предельный контраст Достоевского и его 'антагониста', главного героя Т - Льва Толстого.

Также мне показались близкими к теме (по сути, в широком смысле, по большому счету), но показывающие другие планы и аспекты тех же базовых вопросов и проблем, некоторые их историко-политические результаты, передачи о "технологии советской власти", о таком типе и системе властвования: Радио Свобода, Разница во времени: часть 1 - Ленин в 1918-м. И позднее... (22.01.2011), часть 2 - Череда загадочных смертей (29.01.2011), часть 3 - Троцкий и другие (05.02.2011), часть 4 - Вопросы метода исследования. И снова о смерти (12.02.2011), часть 5 - Тайны революции в Германии (19.02.2011), часть 6 - Сталин и Мюнхен-38 (26.02.2011), часть 7 - Загадки 1918-1924 гг. (05.03.2011), часть 8 - Август 1939: Сталин и Гитлер (12.03.2011), часть 9 - Технология власти: От Сталина до "системы Путина" (19.03.2011), часть 10 - Ответы на вопросы и кое-что о "многоальтернативной истории" (26.03.2011). Ведущий и гость - историки Владимир Тольц и Юрий Фельштинский.

Похожие статьи