«Моралист» Гарри Гаррисон
Жесткость следования своим принципам и неизменность отправной точки этих принципов всегда вызывали у меня интерес. Большинство людей, хоть часто и заявляют о своих принципах, весьма поколебимы в решениях, когда выгодность следованию их идет во вред хозяину. И тут каждый придумывает свой обходной маневр. Многие вообще не парятся.
Но вопрос даже не в этом. Вопрос в том, что разработка универсальной этики, которая неоспорима работала бы даже в житейских мелочах со временем ставится под внутренне сомнение. Хотя т.к. надо во что-то верить и на что-то опираться, то интуитивно что-то вырисовываешь для себя. Но интуитивно - это как-то не четко. И поэтому, когда встречаешь в людях непоколебиму привязанность к своим правилам с удивленим за ними набюдаешь.
А еще мир слишком многогранен. И некоторые правила, которые кажутся ошибочными для тебя, в головах и действиях людей отлично вяжутся с реальностью и уживаются. И это совсем не дает покоя 
Так все обтекаемо и аморфно. И это все просто реакция на книжку "Моралист" Гарри Гарисона.
Совсем жалко что его в конце... ой... может кто-то захочет почитать, так что не будут открывать финал.
В общем прочитала с удовольствием и пошла пить чай с мыслями, что же так меня беспокоят эти принципы ))
Добавить комментарий