Санктум
- Рома, Рома, там вода поднимается, по колодцу уже целый водопад шурует!
ПАВОДОК ИДЕТ, ЧТО ДЕЛАТЬ?!!!!
Рома: (переворачиваясь на другой бок и натягивая спальник на голову)
- Что делать, что делать…. Спать, блин!!!
п. Иллюзия, ПБЛ под Г-колодцем, 2007 год.
В общем, приобщились мы тут давеча к прекрасному – сходили большой толпой на новый шедевр Джона Грирсона (созданный при активном участии Джеймса Кемерона) «Санктум».
Если очень коротко, то сюжет фильма повествует о том, как группа суровых ребризер-дайверов (аппараты Sentinel?) на протяжении полутора часов героически убивает себя в теплой тропической пещере, будучи застигнутой там паводком.
Общее впечатление от фильма, опять же если очень коротко: «Охренеть!!». Если чуть подробнее, то: «ребятушки, нахрена же вы с такой подготовкой вообще туда полезли?!». А если совсем подробно, то читаем здесь
Всех попавших под землю людей, на мой взгляд, можно разделить на две большие группы: на тех, кто в пещере живет, и на тех, кто в ней выживает.
Я это, собственно, вот к чему: у меня сложилось впечатление, что при создании фильма не стояло задачи рассказать про работу спелеоподводной экспедиции. Режиссер хотел снять психологическую драму, а в качестве фона к повествованию о нелегкой внутренней жизни героев почему-то выбрал сифоны и ребризеры. При этом совершенно забив на тот факт, что исследователи, на протяжении многих лет серьезно занимающиеся кейв-дайвингом и спелеологией, в большинстве своем люди уравновешенные, опытные и совсем не склонные к истерикам. То есть не имеющие ничего общего с тем психотипом, который во всей красе продемонстрирован нам в Санктуме.
Собственно, на мой взгляд, именно в этом и состоит самый большой косяк фильма, все остальное – уже частности.
Конечно, по сравнению с увидевшими свет несколько лет назад фильмами «Грот» и «Спуск» (практически идентичными по содержанию, отличаются лишь декорации – и там, и там группу неосторожно забредших в неизвестную пещеру «типа спелеологов» смачно съедают странные подземные зверушки) Санктрум смотрится гораздо приличнее. Видимо, все-таки сказалось то, что в качестве консультантов при съемке фильма привлекались опытные кейв-дайверы, в том числе талантливейший подводный фотограф Джилл Хейнарт.
Аппетиты режиссера тоже стали более умеренными – если в Спуске девушки с одной 50-ти метровой динамикой штурмовали аж 3х-километровую пещеру, то в Санктуме первопроходимцы с ребрами спустились «всего лишь» на 2 км (в том числе девушка-скалолазка, впервые попавшая в пещеру).
Мне основная линия фильма напомнила историю исследований . Кстати, самые впечатляющие кадры фильма и были сняты в Мексиканской пещере Sotano de las Golondrinas.
Следует отдать должное создателям фильма - большинство "жоп", в которые попадают герои фильма, вполне реальные - и ударный паводок, и узости, и порванная гофра ребризера, и даже волосы в ретраме. Однако их реакция на указанные жопы вызывает недоумение. Герой фильма по ходу действия изрекает очень правильную фразу: "чтобы умереть здесь, достаточно всего лишь одной ошибки", при этом сам косячит не переставая.
В начале фильма рефреном идет мысль о том, что люди работают в подземле уже аж 17 дней, поэтому все крайне вымотаны и озлоблены. Следуя этой логике, в Морозовских многомесячных экспедициях все вообще должны были поубивать друг друга нахрен. Кстати, "подземля" в данном случае - это комфортный теплый лагерь, в котором есть 220, оптволокно, кемпинговая мебель и прочие совершенно обычные в ПБЛе вещи. Стейджики при этом (милая подробность) таскают наемные папуасы и вообще на поверхности тусит невдолбенная группа поддержки.
Очевидно, что, по задумке режиссера, команда дайверов при организации работы в пещере руководствовалась какой-то логикой. Однако мне за полтора часа просмотра постичь ее так и не удалось.
Так, в самом начале фильма двойка дайверов, пытаясь героически первопройти узость, зачем-то оставляет перед входом одинокий стейдж с О2 (при этом бейлаута у них с собой вообще нет, насколько я поняла), щемится в щель с ребрами в но-маунте, вместо того, чтобы оставить ребра снаружи и пройти узост
ь в сайде на открытой схеме. Понятно, что когда у одного из бадди "вдруг" рвется гофра дыхательного контура, второму ничего не остается, кроме как проводить грустным взглядом ее опускающееся в бездну тело (предварительно за каким-то хреном дав ей подышать пару раз из своей _полнолицевой_ маски), поскольку дублирование было изначально похерено. И это штатная, плановая работа команды!
А вот дальше начинается вообще необъяснимое. Команда заранее знает о приближающемся циклоне, однако не предпринимает вообще никаких действий и не продумывает путей аварийного отступления до тех пор, пока по пещере не начинают хлестать мутные грязные потоки. Кстати, достаточно правдоподобно показана сцена с "прибытием поезда" - гулом приближающейся волны ударного паводка. При этом никому на поверхности в голову не приходит светлая мысль о том, что не плохо бы отключить 220 в заливаемой водой пещере.
Часть группы пытается свалить вверх по колодцам, при этом навеска оказывается сделанной за живую глыбу, которая в конце концов съезжает и закупоривает очко на выход. Навеска в пещере, кстати, отдельная песня. Такое ощущение, что перед героями фильма по ней успел пробежаться Снетков: невнятные двойные веревки без перестежек местами сменяются тросовыми лесенками и еще какой-то непонятной хренью. Вход в колодец свободным падением, с невдолбенным фактором рывка вообще убил напрочь.
Да, так вот, группа остается запертой на верху колодца съехавшей глыбой.
Глыба, кстати, так себе - похожую спустили в одном из ПБЛов в Иллюзии, очень уж стремно нависала. Разобрать такую - вопрос трех-четырех бахов и небольшой рихтовки кувалдой. Но группа не ищет легких путей! Руководитель, вместо того, чтобы увести группу на вторые этажи и там переждать паводок и дождаться спасателей (еда и фолия в лагере есть, в пещере тепло), принимает охрененно мудрое решение - идти на первопрохождение в неизвестную часть пещеры и искать выход!! Для не-спеликов поясню, что ни одному сколь-нибудь опытному спелеологу такая светлая идея не придет в голову никогда, потому что шансы минимальны.
Сцена, в которой главный герой с добрыми-добрыми глазами и сочувственной полуулыбкой топит своего травмированного товарища вообще вне конкуренции 8)).
Жаль, что я не увидела этого откровения раньше! У нас тут давеча на Мчиште Костик Кожемякин тоже немного травманулся, так я, как лох последний, его зашивала/бинтовала, потом еще в больницу возили, деньги тратили…. А отказывается, надо было просто притопить его в ближайшей луже, ну или ногами запинать, если до воды тащить далеко. Заодно ребро бы лишнее освободилось, вроде мелочь – а приятно!
Ну, про всякую мелочевку типа стоящего на первопрохождении ходовичка или отрастающих скальных туфель я вообще скромно умолчу. Также очень забавно было наблюдать хрупкую девушку, непринужденно скачущую по пещере, накинув на плечико 40 кг снаряжения.
Ландшафтные съемки очень красивые, пещерный рельеф тоже сделан вполне пристойно: конечно, видно, что съемка студийная, но глаз не режет.
В общем и целом - поделка достаточно качественная, видно, что старались. И слова герои фильма говорят правильные, и про радость первопрохода, и про ошибки, и про неизвестных героев... Но вот ассоциативного ряда не возникает, во время просмотра не отождествляешь себя с героями фильма, а искренне не понимаешь, "а что это они такое делают?"





Добавить комментарий