Синефилы-2
В продолжение (окончание?) темы – всего лишь цитата:
«У синефилии есть точная дата смерти – май 68-го: убили ее политический активизм и теория «общества спектакля». Серж Даней пишет: «Май 68-го подтвердил то, что уже давно подозревал Годар: кинозал – дурное место во всех значениях этого слова, одновременно аморальное и неадекватное. Место истерии, непристойного соблазна зрения, вуайеризма и магии. Место, куда приходили «поспать в плане-постели, чтобы увидеть слишком много и – вообще ничего не увидеть». Ему вторит Луи Скорески, рисующий портрет синефила – «маньяка титров и примечаний, пожираемого „киносексуальной страстью“, ненавистника „новой волны“, но фаната, например Жака Турнера, типичного режиссера – предмета безумной любви к целлулоиду». В 1978-м Паскаль Кане подчеркнет, насколько для синефилии важна голливудская норма. Синефилия противостоит маргинальности в любой форме, будь то маргинальность «новой волны» или модернисткого кинематографа, поскольку располагается в том же поле, что и широкая публика, но всегда стремится подчеркнуть разрыв с ней: «старая синефилия – не что иное, как заботливо культивируемое мелкое извращение, слепое к собственной паразитирующей природе»».
Инна Кушнарёва «Другая история «Кайе дю синема»» (Kinoart.ru Журнал № 5 за 2007 год)





Добавить комментарий