Власть сливает губернатора Михальчука
Официальный рупор власти "Российская газета" фактически . Читаем в центральном выпуске "РГ" №5373 (294) от 28 декабря 2010 года:
Деградация экономики и развал социальной сферы логично привели к тому, что уже более трети населения Поморья настроены против Ильи Михальчука. И число недовольных, фиксируют социологи, растет.
Илья Михальчук руководит Архангельской областью более двух лет - с 19 марта 2008 года. Его предшественник Николай Киселев рассчитывал остаться на губернаторском посту и даже ставил перед президентом страны вопрос о доверии, но так и не дождался приятного для себя ответа. По мнению наблюдателей, причины смены архангельского губернатора лежали на поверхности. Как, в частности, высказался политолог Ростислав Туровский, при Киселеве Архангельская область "была явно запущена, плохо управлялась, в команде неизвестно кто работал, не была построена вертикаль власти".
Но и после того, как регион возглавил Илья Михальчук, дела не наладились, а скорее, наоборот. Об этом свидетельствуют данные нынешнего экономического состояния Архангельской области. За период управления действующего губернатора упали все основные макроэкономические показатели: инвестиции в основной капитал снизились в 2,26 раза (по России - в 1,19), объемы жилищного строительства - в 1,42 раза (по России - в 1,07), собственные доходы консолидированного бюджета сократились в 1,31 раза (по России - в 1,26). Неумолимо растет доля убыточных предприятий - с 38,6% в 2008 г. до 42,5% на октябрь этого года (по России - 30,1%).
Такая экономика не могла не сказаться на социальной сфере Поморья. В области наблюдается беспрецедентный рост просроченной задолженности по зарплате - в 47,61 (!) раза, хотя в целом по стране идет сокращение этого показателя - в 1,43 раза. На 1 ноября долги в расчете на одного работника достигли 27 842,1 рубля (по России - 21208,6).
Покупательная способность местного населения, соответственно, значительно ниже общероссийского уровня - 1,87 против 2,16 (таково соотношение среднедушевых денежных доходов и стоимости фиксированного набора товаров и услуг) - и это падение продолжается.
Область прочно обосновалась в числе регионов-аутсайдеров. Она занимает 76-е место по объему сельхозпродукции на душу населения, 76-е место по вводу в действие жилых домов, 73-е место по миграционному приросту (отток населения составляет 4 человека на 1000 жителей), 76-е место по удельному весу автодорог с твердым покрытием. Поморье - в первой десятке регионов страны по уровню заболеваемости. И так далее и тому подобное.
Столь оглушительные провалы сказываются и на общественных настроениях. Согласно опросу Фонда "Общественное мнение", проведенному в ноябре этого года, 73% (!) жителей области заявляют о своем недовольстве ситуацией в регионе. Довольных состоянием дел всего 16%, это в разы меньше, чем в среднем по стране. Особенно негативно население оценивают экономическое состояние Поморья - этот аспект выделяет 42% опрошенных (общероссийский показатель - 30%). Что касается социально значимых изменений, то 83% респондента отмечают существенный рост цен на продукты питания, 45% указывают на значительное удорожание услуг комплекса ЖКХ, 27% - на повышение транспортных тарифов и цен на топливо (по РФ - 12%).
Неудивительно, что социологические структуры фиксируют растущее недовольство губернатором. По данным ФОМ, положительно оценивают работу Михальчука области 19% респондентов, отрицательно - 35%.
В рейтингах оценок руководителей субъектов федерации губернатор Илья Михальчук занял 57-е место из 66 у ФОМ.
Так зачем же власть "мочит" своего? А то, что Михальчук – свой, сомнений быть не может. Люди знающие поговаривали об исключительной пользе Ильи Филиппыча для Москвы, поскольку капитал при нем потек в центр широкой рекой. И власть за это позволяла себе закрывать глаза на очевидные вещи. Череда коррупционных скандалов только часть бревна, которое волей случая (случая ли?) оказалось в ее глазу. Власть ограничивалась похлопываниями по плечику, благодаря чему Михальчук И.Ф. в рядах оппозиции снискал себе славу непотопляемого. А тут прозрение! К чему бы это? Сдается нам, что власть этой показательной поркой хочет нахватать себе п





Добавить комментарий